Bulgaria’s abandoned children: helpt hulp wel?
januari 25, 2008
Zij die ze niet gezien hebben, hebben er al horen over praten of hebben er over gelezen: de schokkende BBC-reportage over verlaten kinderen in een Bulgaarse instelling. Canvas zond ze al twee keer uit en vandaag was er in Koppen een reportage over Kate Blewett, de BBC-journaliste die de reportage maakte.
Overal op het internet wordt er geschokt gereageerd op de schrijnende, onmenselijke beelden in de reportage. Blogs, nieuwssites, ja zelfs de Belgische federale regering hebben de Bulgaarse wantoestanden met walging waargenomen en willen er iets aan doen. Een ontroerde Chris Dusauchoit nam het voortouw en algauw maakte Verhofstadt en co. 250 000 euro vrij om een actieprogramma uit te werken.
Communistisch spook
Bulgarije telt een dikke 7 miljoen inwoners. Het ligt aan de Zwarte Zee en behoorde ooit nog tot het Ottomaanse Rijk. Na de Tweede Wereldoorlog werd het beïnvloed door de Sovjet-Unie en veranderde het in een communistische volksrepubliek, om in 1989 een democratische meerpartijenstaat te worden. Sinds 2007 is het officieel lid van de Europese unie
Na zo’n reportage te hebben gezien, vraagt een mens zich af wat het woord uniciteit of unie vandaag nog betekent. Het Bulgaarse plattelandsgehucht Mogilino – of beter het hol van Pluto – lijkt op vlak van menselijke beschaving mijlenver verwijderd van Lotenhulle, Zoutenaaie of Schellebelle in onze streken. Het spook uit de communistische periode is in de Bulgaarse grootsteden misschien al een tijdje verjaagd, maar op het platteland is de tijd duidelijk blijven stilstaan. Een tekort aan middelen, een schaarste aan bekwaam personeel en een gebrek aan controle zorgen ervoor dat onmenselijke taferelen zoals in de reportage een alledaags gegeven zijn in dit Oost-Europese land.
Allemaal vragen
Of geeft de reportage ons een vertekend beeld? Zijn dergelijke instellingen eerder een uitzondering dan de regel? Werden beelden en interviews deels uit de context van een veel groter maatschappelijk fenomeen getrokken? Wat weet de Bulgaarse overheid hiervan en wat wordt eraan gedaan? Zijn er in andere Oost-Europese landen (bv. Roemenië, Macedonië) ook zulke instellingen? Wat leert een vergelijking tussen deze landen ons? Wat zijn de onderliggende oorzaken van het bestaan van die instellingen? Enzoverder, enzovoort.
Allemaal vragen die volgens mij dienen beantwoord te worden vooraleer men tot efficiënte, doelgerichte hulp kan overgaan. Gewoon een kwartmiljoen euro op tafel gooien om de boel daar op te frissen en 20 man meer tewerk te stellen, zou weinig uithalen. Vooral bij de laatste vraag wringt het schoentje. In de reportage wordt gezegd dat Bulgarije het land is met de meeste instellingen voor verlaten kinderen. Een merkwaardig gegeven dat door hulpverschaffende campagnes en instituten zeker geanalyseerd moet worden. De focus ligt nu nog te veel op de instellingen zelf, terwijl men zich beter eens zou richten tot de moeders. Wat dwingt een moeder om haar eigen kind zomaar te verlaten, zomaar af te staan aan een instelling waarvan iedereen met zijn eigen ogen kan zien dat de kinderen er wegkwijnen, er ten dode opgeschreven zijn? Wat bezielt zo een moeder? Alles toeschrijven aan armoede lijkt mij wat te gemakkelijk.
Didi
In de reportage zien we een 18-jarig meisje, Didi, dat buiten haar autisme nauwelijks verschilt van ons. Ze werd door haar moeder aan de instelling overgeleverd, maar hoopt snel terug naar huis te keren. Ze gelooft dat haar mama haar doodgraag ziet en schrijft haar brieven. Die blijven onbeantwoord, maar het meisje zegt dat haar moeder ze apprecieert. In werkelijkheid worden de brieven niet verzonden. Bovendien wordt ze wijsgemaakt dat haar moeder haar snel zal komen halen. Iedere dag is ze paraat om te vertrekken en hoopt ze dat het eindelijk zover is. Ze beseft niet dat ze voor altijd verlaten is. Waarom ze werd verlaten, wordt niet aangehaald.
Ik kan dan ook maar besluiten dat zolang de reële problematiek niet wordt aangepakt, elke hulpinjectie haar impact mist. Het probleem zal na een grondige analyse veel grootschaliger lijken en de oplossing zal denk ik een kwestie van jaren zijn, afhankelijk van het politieke, sociale en economische beleid in de regio. Maar krijgen we dat ooit te zien?
Voor wie de reportage nog eens wil bekijken: klik hier
Update:
-
Interessant om te lezen: het dossier van Het Nieuwsblad over de reportage.
-
De hulporganisatie van Chris Dusauchoit: Help The Children
Entry Filed under: Actualiteit. Tags: BBC, Bulgaria's abandoned children, Bulgarije, Canvas, Chris Dusauchoit, Kate Blewett.
7 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Emily | januari 27, 2008 at 7:05 pm
Ik vind het verkeerd om te vertrekken vanuit de vraag : wat bezielt die moeders om hun kind achter te laten? Een moeder is niet altijd voorbereid op een gehandicapt kind en kan er soms niet voor zorgen zoals het moet. Ook in België is dit zo. Ook hier laten moeders hun kinderen achter in zo’n instelling, die meestal ook internaat is. Dit is geen concreet gegeven dat opgelost kan worden.
Het personeel dat tewerkgesteld wordt, daar vind je het echte probleem! Die mensen zijn opgeleid om deze kinderen te helpen, zodat ze zo goed mogelijk geïntegreerd kunnen worden in de maatschappij. Wat we echter zien zijn gevoelloze robots : wassen, aankleden, voeden, instoppen, wassen, aankleden, voeden, instoppen, … Ze praten niet tegen de kinderen en spelen er niet mee. Kortom, de kinderen worden niet gestimuleerd om ook maar iets te leren.
Dove, blinde of licht mentaal gehandicapte kinderen kunnen leren praten, schrijven en lezen. Ze kunnen een geschikte plaats vinden op de arbeidsmarkt en zich ontwikkelen tot gelukkige volwassenen, net als alle andere kinderen!
Deze verzorgers hebben dit blijkbaar allemaal niet door of hebben er gewoonweg geen oog voor. Daar ligt de basis van de problematiek en deze mentaliteit moet dringend veranderen.
2.
GaN | februari 4, 2008 at 8:39 pm
Mij nederlands is te slecht, maar ik zal proberen te uitleggen.
Ten eerste, als u voor Bulgarije schrijven dan moet u meer studeren!!! Bulgarije is de oudest land in Europa. Natuurlijk weet u niet de alle 1300-1500 jaren van bulgaars historie. Schrijft niet voor bulgaarse historie als u niet weten!
Ik ben in Belgie aleen voor 1 jaar en ik weet de belgish historie en koningen (van Leopold 1 tot nu) en veel feiten voor Belgie! Ik vertell de bulgaars voor Belgie maar aleen juist feiten en achter ik vraag iemand dat belgish is! En ik ben een Erasmus student en ik ben niet verplicht uw historie te studeren, maar als ik wil iets te zeggen voor Belgie, ik moet weten, echt? Zo moet u voor Bulgarije!!!
Dan. De bulgaarse mensen goede mensen zijn. Het problem is dat de bulgaarse politiciens zijn met de mafia!!! We (de mensen in Bulgarije) proberen iets te doen, maar u weet dat te hard is tegen de mafia! De mensen zijn arm en de politicien willen de mensen arm te zijn! Zij will vol controle en een van de manieren is ons arm te maken.
Er is geld in Bulgarije, maar de politicien sluipen ons. Niemand hoe is een normaal mens kan in de regering zijn! Zij laten niet!
We proberen iets te doen voor onze problemen, maar u weet dat als de Staat tegen u is – het is heel hard!
3.
charlot | februari 4, 2008 at 9:03 pm
Wat GaN hierboven zegt wist ik dus helemaal niet. Wij zijn er ons dikwijls niet van bewust hoe het er in andere landen aan toegaat. We kunnen inderdaad protesteren tegen hetgene we nu hebben gezien in die documentaire maar de echte leefomstandigheden weten wij inderdaad niet in dat land.
Ik ben zelf student verpleegkundige en ik zou niets liever willen dat er in onze buitenlandse stages meer een stageplaats wordt gezocht zoals in Bulgarije. Waar het echt nodig is. Als we daar bijvoorbeeld stage konden lopen kunnen wij ons tenminste bezighouden met de kinderen, er mee spelen, ze iets aanleren…want dat vind ik het allebelangrijkste!! en dat is net hetgene dat de verzorgers daar NIET doen! Weet je, met veel geld te storten komen we er ook niet hoor, ja inderdaad ALS het goed terechtkomt hebben ze meer accomodatie en wat meer eten misschien maar nog steeds geen personen die willen spelen met de kinderen. Ik wou dat we daar iets konden aandoen! Echt!! Mijn hart brak echt bij het zien van die beelden.
Maar wie ben ik, kleine belgische student die enkel maar kan dromen , niet?
4.
GaN | februari 4, 2008 at 9:57 pm
Charlot, Ik bedoul iets anders.
Ik ben blij dat Belgie iets doen als we (de mensen in Bulgarije) kan niet. Het probleem is dat we proberen, maar als ik heb gezegd de Staat is tegen ons! We proberen!!! Ik ben niet blij dat zo’n “dingen” gebeuren in mijn land! Gelov mij, ik will niet onze kinderen in zo’n een situatie te zijn! Het is hard voor ons ook!
Wat ik will zegen is dat we proberen maar… Het is niet de mensen in Bulgarije hoe maken dat! Het is de politiciens!
Weet, je: Eeen van de ministers in Bulgarije (hoe is een vrouw!) geprobeert ons te uitlegen dat de kinderen goed zijn!!! Ze geprobeert ons te zegen dat wat we zien is niet zo!?!? Zien nu wat ik bedoul?
Onze politicien maken iets aleen als iemand als EU of Staat als Belgie iets zeg
We hebben veel problemen in Bulgarije en de kinderen in de instelingen zijn alleen een van de problemen. We willen iets te doen! We willen!!! We proberen!
We zijn niet “comunist” hartloos mensen!
Ik wil gewoon te uitlegen omdat ik wil niet u (de mensen in Belgie) denken dat we zijn monsters wie slcht dingen doen
5.
GaN | februari 4, 2008 at 9:59 pm
Opnieuw, excuseer voor mijn slecht nederlands. Ik studeren nu.
6.
Geoffrey | februari 5, 2008 at 1:29 am
Mja, als buitenstaanders is het natuurlijk niet gemakkelijk om de situatie in een land te beoordelen. We kunnen alleen maar wat we ZIEN en HOREN aan het licht brengen zodat de wereld op de hoogte is. Of er dan reactie komt hangt natuurlijk van de mensen zelf af. Het is niet eenvoudig om te kunnen nagaan wat er juist moet veranderen, meestal zijn het vele dingen die allemaal een onderdeel zijn van een groter systeem dat alles in stand houdt. Als dat systeem de rechten van de mens misbruikt en corruptie laat zegevieren, is het natuurlijk als kleine organisatie onbegonnen werk om effectieve verandering te brengen in die dorpen en steden. Men kan de pijn verzachten, maar de ziekte niet genezen. De evolutie van landen als Bulgarije en Roemenië naar landen met democratische waarden en vrijheden is een proces van jaren en jammer genoeg bevinden we ons nu in een fase waarin we misschien wel druk kunnen uitoefenen en kleine verbeteringen doen, maar vooral moeten toekijken. Een systeem dat slecht is voor zijn bevolking valt vroeg of laat.
7.
seline | augustus 15, 2008 at 11:21 am
heb er zelf geen woorden voor. er gaat veel in me om woede verdriet agressie pijn .komop man het zijn kinderen .als ik het geld had zou ik men koffer pakken en gelijk gaan naar daar zou die kinderen te eten geven met ze spelen muziek in hun leven brengen .en laten zien aan dat personeel hoe het echt moet .weet dat ze bijna niets betaald krijgen maar dan nog dit kan je toch niet aanzien .heb wel een grote mond ik zou er iets aan willen doen maar ik kan niet .